城市照明事業中非人性化照明的種種現象
由于現代政治、經濟和其他種種緣由，加上全球性的城市化進程加速發展的需要，城市照明事業在全球都得到了超乎意料的快速發展，尤其在中國這樣的發展中國家、連區區幾萬人口的小鎮也在追求夜如白晝的“發展業績”，因此種種非人性化的城鄉照明建設怪現象潮涌而出！
把種種非人性化照明現象粗略歸結一下，大致有以下幾類。
1 “追求利潤性”照明
為了追求利潤最大化、吸引眼球，城市商家不計后果采用高亮度、眩色彩、高頻跳動變化的燈光照耀門臉和櫥窗，以期達到突出自己壓倒競爭對手、招引顧客的目的；不少企業、公司紛紛動用樓體投光、霓虹勾邊、水幕投影造形、激光掃描等高能耗、高污染、高傷害的特殊照明手段。為了利潤、把照明當做追求利潤最大化的手段，不計能耗、不管光污染后果、不考慮行人顧客的生理心理安全……這是幾乎所有大城市居民都深惡痛絕的照明手段被歪用、而且有日益嚴重趨勢的非人性化照明現象！
2　“政績性”照明
地方政府、行政官員為了炫耀地方發展“成就”、凸出自己的“政績”，也經常將照明作為手段、有選擇或根本不作規劃地將所謂“標志性成就”的大樓、廣場、車站、碼頭甚至政府辦公樓、交通道口、劇場、游樂場所等等用強光營造“不夜城”、“繁榮富強”的表象，這已經成為全球性的“發展新潮”。在中國，這種炫耀政績、夸大形象不計成本不考慮后果的“政績性”照明更是地方政府和官員趨之不及、唯恐落后的“高招”。在中國竟然有那么多的偏僻小城甚至“貧困縣”，都敢且都能投下幾千萬、幾億巨資建造出堪比美國國會大廈或京城宮殿的“縣政府大廈”、“鎮辦公樓”、或能與天安門廣場比高下的“××縣廣場”！在這樣的“大手筆”下，再加多少萬“添點”形象照明工程使“政績”更加“光輝燦爛”，豈非順理成章、“錦上添花”？問題還在于：這些并不是偶然事件、而是遍及全國東西南北大小角落隨處可見并時時“你追我趕”相互“趕超”著。
上面是安某些城市政府辦公樓，下圖則是投資30億元建的74層豪華超五星級大酒店的外觀和內部過道，其夜間照明工程不能僅用“不理性照明”一語輕松帶過。
這類“政績性”照明工程滿足了政府和少數官員的炫耀和繼續向上爬的愿望，不但違反了人民的生存、發展意愿，而且極大地浪費人民財產、嚴重地破壞地區生態、隱性但持續地傷害人們的健康，客觀上還敗壞了城市照明事業原本的聲譽。
3　“嘩眾取寵性”照明
地區政府、官員或事業企業單位為了私利或達到某種局部或小單位利益（諸如“評比”、“歡迎領導視察”、“招商引資”、夸大“旅游特色”或“獨家創新”等等），商家為了“擺噱頭”搶眼球，都會別出心裁地搞些華而不實、嘩眾取寵的照明“創舉”，而且已成為當今很多城市照明的熱潮。為了一己短期利益或眼前榮華夸耀，不顧民生不管對人對自然生態的長期傷害，更勿論還會浪費大量能源資源、留下嚴重污染爛攤子等大問題。
4 “爭風斗氣性”照明
為了名望、政績甚至個人私利，不少城鎮、企事業單位、商家將照明作為爭風斗氣的手段：“你亮我更亮”、“看誰更鮮艷奪目”！見到相鄰城鎮建了燈光項目，自己就不計后果立刻趕著上更“揚眉吐氣”的大照明項目；鄰家商店裝了霓虹燈飾、我就大上樓體投光、激光掃描等，至于耗能、光污染、行人受害等問題都不予考慮！這類非人性化爭風斗氣性的城鄉照明怪劇在中國各地已經屢見不鮮！
5 “偏廢性”照明
在城市照明建設事業中，還存在種種顧此失彼的“偏廢性”照明的非人性化弊端。例如，為了強調青少年視覺保護而不適當地提高教室照明亮度、無選擇地使用高色溫光源，沒有全面考慮非視覺生物傷害的長期后果，導致好心辦了壞事；為了提高夜間旅游消費收益，很多地方大上景觀照明建設，短期內確實增加了一些旅游和商業收益，但卻破壞了地域自然景觀特色、淪入“千篇一律”的窘境，丟失了長期吸引游客的獨特優勢、更勿論強烈光照對當地民眾和自然生態的長期危害了。又如為了響應領導提倡使用LED新光源，在節能口號下既無規劃無詳細設計、也沒做實地試驗論證、對燈具和電源也不作選擇就一哄而上大搞LED路燈項目，往往就會遭遇“斑馬線”、眩光、燈具壽命、行人感覺刺眼以及所謂“節能不省錢”等意料外的困難。

相關文章：

1.城市照明事業中非人性化照明的種種現象

2.城市亮化工程淺淡